Tegnap megjelent az Indexen Publius Hungaricus második cikke a magyar elitváltás fontosságáról. Nyilván az előző rész után érkezett kritikák hatására - "sírni könnyű, miért nem mondja meg, mit kéne tenni" - az álarcos szerző ezúttal komplett cselekvési tervet vázolt a jelenlegi magyar elit leváltásához.
Eszerint amúgy néven Titkos Társaságokat kell alapítanunk, melyek semmibe veszik és elutasítják a magyar mutyikultúrát és a féltudású posztkomcsi elit lopás alapú értékrendszerét. Olyan közösségket kell létrehoznunk, ahová csupa nyugatot megjárt, több nyelven tárgyalóképes, teljesítmény alapú értékeket valló korrekt és nyitott szakember tartozik, akik nem egymás torkát lesik és nem az egyéni meggazdagodás vágya vezeti őket, hanem közösségként szeretnének érvényesülni, közösségi javak előállításából. Ez azonban korunk Tenkes Kapitánya szerint nem elég, kellenek koordinációs intézmények is, meg pénztőke, hogy a gonosz ezígy kapui erőt ne vehessenek az új elitpalántákat lombikban nevelő klubokon, melyeket nyugodtan nevezhetünk "polgári köröknek" is, nincs új a nap alatt.
Mielőtt azt gondolnák, hogy tömény savazásból áll majd posztunk következő néhány bekezdése is, gyorsan leszögezzük, hogy nekünk tetszik a cikk, annak ellenére hogy van benne egy kéretlen Info Rádió reklám (a példa értékű amúgy orgánum). Tetszett az első rész is, mégpedig két alapvető okból. Az első, hogy a magyar közélet Fekete Tulipánja a világlátott ember külső kameraállásából szemléli a magyar belviszonyokat (valami mutáns arisztokrata, vagy grófi sarj lehet), ami rendkívül frissnek ható és frappáns megállapításokhoz vezet. A hazai sajtó annyira belefeletkezett a politikusok és kvázi celebek bűzös levében történő tivornyába, hogy csak a legritkább esetben születik írás, melyben a szerző kívülről szemléli viszonyainkat és nem a pártok/celebek által tematizált valóságban rekedve csapkodja a híg kakát két tenyérrel.
A másik, hogy bár a "körösödés" gondolatától a hideg rázza a magunkfajta magányos hősöket, jó érzés eljátszani a gondolattal, hogy egy nyugati munkakultúrát, fizetéseket, üzleti szemléletet és uszodabérletet biztosító kreatív klubban dolgozunk, ahol nem a mutyi és politikai lobbi határozzák meg az erőviszonyokat, a kollégák pedig egymást jóindulatúan segítve közösségi célokért munkálkodnak. Ilyesmiről álmodozunk néha, mikor sziklára hajott fejjel a tűz mellett elszundítunk, kezünket revolverünk markolatán pihentetve.
Publius érvelése - amellett, hogy egy csomó mindenben igaza van (nálunk egy szinten felül nem lehet megbukni, a pozitívnak tűnő kezdeményezések tetején is az elmúlt rendszerben féltudást szerzett öreg sith lovagok ülnek, akik a következő generációban újratermelik saját fajtájukat, "Az üzleti elit, a magyar mágnások döntő többsége vagy a korábbi állami vagyon áron aluli megszerzésével vagy az államnak történő túlárazott beszállítással, esetleg a törvények nyílt kijátszásával szerezte vagyonát", stb...) a cselekvési terv felvetését megint elnagyolja.
Mint írja, "egyszerre kell egy jó üzleti vagy „társadalmi” vállalkozó, tőke, szellemi társak, és persze kapcsolatok" és csupa kedves, nyitott, profi szakember, hogy akárcsak egyetlen "jó polgári kör", műhely, labor, vagy lázadó szövetség megalakulhasson. Nem igazán értjük, hogy egy szakácsblog, vagy a sokszor erősen jobbra húzó Info Rádió miért volnának példaértékűek, pénz, paripa és fegyver pedig egy helyen és egy időben nem szokott rendelkezésre állni - sajnos.
Ha mégis összejönne a lehetetlen, ha egy idős, tolószékes svejci pofesszor egyszercsak megkeresne bennünket egy elektronikus bárányban elrejtett kódolt üzenettel, megfelelően trendi gadgetekkel csábítana, és ez a szupergazdag és a jó ügyért harcoló, humánus szellemi vezető éppen csapatot toborozna magának az uralkodó magyar elit kiütéséhez, akkor ezúton jelezzük, hogy adott esetben meggyőzhetőek vagyunk a csatlakozásról. Addig is bízunk Istenben és szárazon tartjuk a puskaport.
Vénuszi Megfigyelő · http://hiperter.blogspot.com 2007.11.27. 17:55:00
Vénuszi Megfigyelő · http://hiperter.blogspot.com 2007.11.27. 17:57:43
nena 2007.11.27. 18:28:23
dH · http://dh.squidcode.com 2007.11.27. 19:28:28
Elit Alice · http://www.elitalice.com 2007.11.27. 19:35:35
aranyhaj.blogspot.com · http://aranyhaj.blogspot.com 2007.11.27. 20:37:38
aranyhaj.blogspot.com
zs 2007.11.27. 22:31:42
egyébként meg kíváncsi vagyok hogy a misterious cikkíró vajon mivel foglalkozik civilben, vajon tényleg szervezi-e az amúgyot... :)
Marrs101 2007.11.28. 00:38:02
Remélem azt a republikánusos blogot rossz példaként, elrettentésként szúrtad be. Beleolvastam itt-ott, szerintem másra nem való. "faszbarom Európa ... idióta ENSZ" Bocs ha erős volt, csak idéztem a blogtulaj szavait!
Egyébként nem Magyarországon élek, nem is szándékozom jó sokáig hazamenni. Nem adom se a nevem se a pénzem(adóm) az otthon folyó dolgokhoz. Ez az én személyes ellenállásom.(amikor az utas sztrájkol, nem a vasutas) Sok ismerősöm, akik több-kevesebb ideig külföldön éltek, majd nagy elszántsággal hazatértek, ismét tervezgetik az indulást. Dehogy gondolnak bármit is megváltoztatni... És tényleg csak kintről lehet igazán észrevenni, mekkora szarság ami van...
radar 2007.11.28. 04:32:44
homopoliticus · http://homopoliticus.blog.hu 2007.11.28. 09:56:25
Ez pedig nem megy egyik napról a másikra. Nem is lehet programszerűen, hanem csak úgy, hogy egyéni kezdeményezések vannak, amelyek próbálnak amúgy-szerűek lenni (pl. tárgyszerűség, vagy más módon meghaladni a becsontosodott dolgokat - pl. Bűvös Szakács). És akkor talán előbb-utóbb a példa ragadós lesz.
Norman Bates · http://szellemes.blog.hu/ 2007.11.28. 11:18:14
Dömpernő 2007.11.28. 11:48:34
szinten 2007.11.28. 12:04:11
Dömpernő 2007.11.28. 12:36:54
ford 2007.11.28. 14:20:45
doomhammer · http://tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com 2007.11.28. 16:36:07
Kiüti a magyar elitet és nem ül a helyébe.
Az ilyen elitváltás nekünk, alullevőknek nem hoz a konyhára.
doomhammer · http://tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com 2007.11.28. 16:38:21
"Nekem őszintén tetszett PH cikke. A gond csak annyi vele, hogy két téves előfeltevésen alapul, egyfelől, hogy ma egyátalán lehet itthon közérdekről beszélni, másfelől pedig, hogy az elit kívülről megváltoztatható."
Maradjunk az elit megváltoztatásánál és tegyük a szót idézőjelbe. Így: "elit".
Ha "elit" alatt azokat a közszereplőket értjük, akiknek döntései miatt szarban van az ország, őket könnyen meg lehet kívülről változtatni.
A módszer neve választás, ha maradunk a parlamentáris demokráciánál. Ha nem maradunk, egyéb lehetőségek is adódnak.
razo 2007.11.28. 18:24:47
Dömpernő 2007.11.28. 20:48:36
Ha a fenti fogalom elfogadható, akkor a választás, és a népszavazás is, csak látszólag okozhat igazi változást, egyfelől mert tényleges választási lehetőség nincs, legfeljebb eltérő retorika és kommunikáció mellett fogják mások csinálni ugyanazt (lopni). Másfelől pedig - hogy még pesszimistább legyek: mivel közmegegyezésen alapuló értékrendszer hiányában nem beszélhetünk egyértelmű közérdekről, ezért azt sem felismerni, sem tenni érte, sem képviselni nem lehet.
Nekem azért tetszett PH cikke, mert lényegében azt mondta ki,hogy szemléletváltás nélkül nincs előrelépés. Csak azt vitatom, hogy a szemléletváltás tudatosan is előidézhető, szerintem ez organikusan fog majd kialakulni, valamikor, ha a körülmények ehhez lassan-lassan adottak lesznek. Az "elit" nem úgy fog változni, hogy valakik szándékosan kényszerítik a változásra, hanem akkor, ha felismerik, hogy a husszú távú magánérdekeik ezt szükségessé teszik. Az olajmaffizózó még szükséges rossznak tartja a farkastörvényeket, mert meg akar gazdagodni, de az unokájának már mindene meglesz, és ezért majd azt szeretné, hogy kiszámíható és átlátható törvényes rend biztosítsa a hatalmát. Most ott tartunk, hogy erre az elitnek ugyan lenne igénye, de mivel saját magára ezt még nem tartja kötelezőnek (még jobban megéri lopni, mint legalizálni és megvédeni az eddigi lopásokat), ezért az egész nem hiteles, az adócsalás emiatt nemzeti sport.
doomhammer · http://tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com 2007.11.28. 21:35:38
Alapítsunk pártot, amelynek célja az "elit" hatalmának korlátozása legyen.
Ne hagyja, hogy a politikusok kizsebeljék. Szavazzon ránk ...
gaze 2007.11.29. 11:44:12
De persze, mindenkinek szíve joga.
Nem tom hogy jött ki az írásból, hogy itt polgári körökről van szó, de biztos lehet úgy is értelmezni.
Az hogy megoldásként nem egy könnyen-gyorsan alkalmazható receptet írt le, amit holnap meg is lehet csinálni, ezen fanyalogni talán nem a legmélyenszántóbb.
Lásd homopoliticus kommentje, itt csak irányelvekről volt szó, gondolkodásmódról, paradigmaváltásról.
Viszont, reményt ad - nekem - hogy születnek ilyen cikkek.